2007年9月30日上午，刘某驾驶购买不久的轿车，从市区回老家过“十.一黄金周”长假。同在市区工作的李某强烈请求搭便车回家，刘某碍于同村街坊的面子遂答应让其搭乘。当行驶出市区大约30公里处，因拐弯过急，轿车撞到路旁的大树上，造成坐在副驾驶座位置的李某多处骨折。

张某于2005年9月25日在某妇幼保健院进行双侧输卵管结扎手术，因张某在此前有“剖宫产”史，原切口周围疤痕粘连严重，致使医生在手术中解剖层次混乱无法具体分辨出血点在哪里，给手术带来一定的困难。由于妇幼保健院的经管医生在手术中用丝线缝扎止血时过深，致张某的膀胱损伤。术后，张某出现血尿、尿频等症状。

海事诉讼是海事争议的当事人向海事法院提出诉讼请求，海事法院在双方当事 人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判海事争议的程序和制度。海事诉讼是民事诉 讼的重要组成部分，但是却具有不同于一般民事诉讼的特点，比如海事诉讼具有较强的国际 性，海事诉讼具有对物诉讼性，海事诉讼规则具有特殊性等等。

医疗纠纷解决途径双轨化导致处理医疗纠纷适用法律“二元化”和医疗纠纷鉴定“二元化”，从而带来医疗纠纷鉴定方式的混乱、鉴定报告采信的混乱等许多弊端，导致医疗纠纷案件的司法审判结果的不一致，不仅使身处其中的医患双方不知所措，严重影响司法审判的公正形象，同时也对我国医疗行业的健康发展带来了不利影响。需要通过社会各方面的努力，加快医疗改革，优化医疗执业环境、完善社会保障、合理分布医疗资源、加大政府财政保障、提高公民的文化道德素，从而建立起和谐的医患关系。

2000年7月1日实施的《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（下称《海诉法》）第四章对海事强制令作了立法规定，它是我国海事保全制度的新发展。海事强制令是针对正在进行的不法侵害或违约而采取的一种积极主动的可避免侵害的诉前和诉中的预防措施。海事强制令的保全对象为行为，属民事诉讼保全措施之一，它突破了我国民事诉讼法的保全对象仅限于财产和证据的范围限制。

2003年X月，A公司与B公司签订委托研发协议，约定：A公司委托B公司开发改进产品“汽车车身整形设备”，A公司对研发成果享有所有权；A公司要求B公司对本产品研发成果保密，若B公司人员在工作或离职期间，将本产品的相关资料携带出B公司，用作与A公司相同行业产品生产或损害双方利益，均视为侵犯双方的商业秘密，双方均有权追究其侵权行为。陈XX自2003年X月应聘到B公司，该公司与陈XX签订有保密协议，协议书中约定陈XX对公司负有保守商业秘密义务，不得对他人披露、不得自己使用或允许他人使用公司商业秘密。

医疗纠纷案件中“鉴定司法二元化”的存在，以及《最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与《医疗事故处理条例》规定的赔偿数额的巨大 差额，导致在医疗纠纷案件中，患者在医疗事故技术鉴定结果对其不利的情况下，选择进行 法医鉴定，但在审判实践中，法医鉴定的结果大部分与医疗事故技术鉴定结果相矛盾，甚至 完全相反，由此引起鉴定的混乱，并导致医疗事故技术鉴定在审判实践中的被边缘化。

借款超过诉讼时效后，债务人仅偿还部分款项，未清偿部分款项超过诉讼时效。 债务人已偿还部分款项的行为应视为自愿履行，不构成诉讼时效的中断、中止、延长或对债 务的重新确认。已偿还部分，无权要求返还。

陈女士于 1997 年 5 月 8 日因卵巢囊性畸胎瘤，接受某医院的手术治疗。术 前，某医院与患者家属签订了手术自愿书，注明“术中根据病情决定术式及手术范围，如为 恶性，则有切除子宫可能”，但未及其他。手术中，某医院认为右侧卵巢瘤恶性可能性大， 并联系作快速病理，但在未能作快速病理的情况下，实施了“子宫全切术、双侧附件切除术、大网膜部分切除术、病灶切除术”。术后，患者的父亲认为医院为女儿所做的手术超出范围， 切除子宫双侧附件是不正确的，导致了陈女丧失女性第二性特征，终生依赖药物维持女性第 二性特征的严重后果，给女儿生理、生活各方面造成严重影响，随后以其女儿的名义向法院 提起诉讼，请求医院赔偿。