-
2007-01-15刘某的行为不构成犯罪刘某系烟台某水产公司总经理。该公司属于韩国独资企业,刘某从2002年10月被聘为总经理后,他精心经营,使公司由小到大,由弱到强,已发展成为同行业的“领头羊”。
-
2006-12-31使用公知技术不侵犯专利权2006年5月,被告某玻璃钢制品有限公司因专利侵权纠纷被原告诉至烟台市中级人民法院,被告委托我所律师代理此案,主任将此案安排给我。原告于 2003年9月,向中国国家知识产权局申请“一种装饰瓦”实用新型专利,该专利的授权公告日为2005年8月。
-
2006-12-31私录视听资料合法性浅析所谓私录视听资料,是指除公安、安全、检察、法院等司法机关以外,由其它公民或当事人在未经得对方当事人同意的情况下自行录制的音像资料。
-
2006-10-26未到法定年龄 不应承担刑事责任起诉书查明:被告人张某,出生于1990年3月24日,于2006年3月31日至4月6日间,在某小区采取拆卸手段作案4次,盗窃楼道百叶窗叶片768片,价值人民币4900余元。
-
2006-07-05市国资委《意见》合法有据这是自烟台市人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)组建以来第一起作为被告的国有产权界定“民告官”案。
-
2006-05-18国资局出具虚假的国有产权登记是否应承担民事赔偿责任1993年烟台某酒都成立,其性质为全民所有制企业,烟台市国资局为其出具了国有产权登记表,证明该企业属国有性质,其占有、使用国有资产为30万元。
-
2006-05-18违反法定程序 判决应予撤销2005年4月初,某市信用社和秦某与海南省临高县金牌城市信用社因储蓄存款合同纠纷,收到临高县法院送达的《民事诉状》和《应诉通知书》,该社和秦某遂提出管辖异议。
-
2006-05-08故意伤害还是故意杀人被告人宋某于2005年7月初的一天,因琐事与女朋友,即本案的被害人刘某产生矛盾,宋某被人打伤。宋某猜测此事是刘某找人所为,便四处寻找刘某,图谋报复。
-
2006-05-08被告应当返还原告购房款4月12日,烟台市中级人民法院采纳了笔者的代理意见,依法判决:被告烟台东方市政工程有限公司于判决生效后十日内返还原告米永仁购房预付款99.5万元,并赔偿原告3.5万元的利息损失,案件受理费及财产保全费20930元由被告承担。