在有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任；在股份有限公司，股东以其所持股份为限对公司承担责任，而公司则以其全部资产对公司的债务独立承担责任。这就是公司法所确认的股东有限责任原则。有限责任原则的出现极大地推动了投资的增长和资本的积累。有位美国学者曾这样评述，“有限责任公司是当代最伟大的发明，其产生的意义甚至超过了蒸汽机和电的发明”。但有限责任更像一柄双刃剑，一方面促进了社会经济的发展；另一方面，为股东滥用公司的法律人格提供了机会，成为股东逃避债务和转嫁风险的工具，对债权人有失公平。一个世纪以来，西方学者围绕这些问题的解决开展了卓有成效的工作，“公司法人格否认”制度即为其中最重要的成果，它已成为西方国家公司法律制度的重要组成部分。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第六十一条创设了 “专家证人出庭制度”。所谓“专家证人出庭制度”是由一方当事人委托的具有相应专业知 识和（或）实践经验的专家就案件涉及到的专门性问题，在法庭上运用专业知识发表意见， 做出推论或做出结论的一项法律活动。它涵盖了四方面的内容：一是“专家证人出庭说明制 度”、 二是“专家证人接受询问制度”、 三是“专家证人对质制度”、 四是“专家证人询 问鉴定人制度”。

公司作为现代企业制度中最为普遍、最为人们所接受的原因在于它可凭借最小经营风险和灵活持股方式将社会分散、孤立的资本迅速集中起来，利用社会资本的形式进行经营，从而减少投资风险、增加赢利机会，并进而推动社会的发展。

2003年3月，在美国沃特财务集团的牵线下，中国汽车系统公司在美国OTCBB（场外交易公告牌）市场完成了与Visions－In－Glass公司的反向收购，预计年底前可以在美国市场上市。一时间，各媒体对反向收购津津乐道，甚至预测中国民营企业通过反向收购实现境外买壳上市将成为“潮流”。但冷静地分析一下国外发达国家资本市场的发展历史和国内民营企业通过反向收购买壳上市的案例，也许可以使我们更加理性地看待境外反向收购买壳上市这一现象。

随着国有企业改制工作的不断深入，企业改制中的许多问题正在逐渐暴露出来，特别是企业借改制之机逃废金融债务问题，已成为金融机构最为棘手的现实问题之一。据统计，目前大多数已改制的企业程度不同地存在利用改制逃废债务的现象，大量逃废债务已成为金融机构运营的"毒瘤"，形成了影响整个社会经济的信用危机。

所谓保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。就保证责任承担形式，根据保证合同的约定或效力，分为三类：连带责任、代偿责任和赔偿责任。

在诉讼中不需要证明的便可证明的事实为免证事实。免证的价值在于提高了诉讼效率，有时免证事实本身是不易证明的。

未经专利权人许可实施其专利，即构成专利侵权。在实践中，专利侵权人不经任何改动、明目张胆地侵犯他人专利权的情形，毕竟十分少见。相反，专利侵权人更多采用等同替换等手段使自己的产品或技术区别于专利产品或技术，以达到规避侵权的目的。

商品社会，分期付款买卖行为在所难免。如何确保交易安全，避免财产损失，是债权人不得不予以考虑的。设定担保无疑是其首选，而最佳担保物莫过于出售的商品本身。所有权保留即是以买卖标的物为对象的担保物权。