脑干肿瘤术后大出血离世，医院赔43万：

问题出在哪？背后原因，给所有人提了个醒

曲延兴律师

当亲人被推进手术室的那一刻，家属的每一秒都是煎熬。但若术后突遭噩耗，谁能接受“手术成功”后的意外死亡？

今天，我们通过一起真实的医疗纠纷案例，揭开脑干肿瘤手术背后的法律真相：为什么医院被认定承担50%责任？患者家属如何维权？医疗风险又该如何防范？

一文读懂手术并发症的法律责任，关键时刻保护家人权益！

一、案例简介：一场手术引发的悲剧

2018年，8岁患儿王某某因“梗阻性脑积水”入住某省儿童医院，先后接受脑室腹腔分流术和脑干肿瘤切除手术。

手术过程：肿瘤位于脑干，血供丰富、粘连紧密，医生分块切除后“近全切”，但残留部分与脑干粘连未处理。

术后突发：医生多次告知“恢复良好”，但术后第4天，患儿突然心跳骤停，抢救无效死亡。

死因鉴定：室管膜瘤部分切除术后并发脑干出血，引发呼吸循环衰竭。

法院判决：医院存在医疗过错，承担50%责任，赔偿家属43.6万元。

二、法律分析：医院为何担责50%？

1.医疗过错的关键点

一是术后监测疏漏：患儿术后转入监护室，但在撤离呼吸机后出现生命体征波动，医方未能及时预判出血风险。

二是沟通不充分：医生反复强调“恢复良好”，未向家属充分告知术后大出血的可能性及应急预案。

三是止血措施争议：鉴定认为，肿瘤残留部分处理不当可能加剧出血风险。

2.法律依据

《民法典》规定：医疗机构因过错造成患者损害，应承担赔偿责任。

责任比例判定：医疗行为与患儿死亡的“原因力”为同等（50%），即医院过错与疾病本身共同导致悲剧。

3.赔偿计算逻辑

法院结合医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等，最终核定赔偿43.6万，体现“过错与责任对等”原则。

三、警示与启发：如何避免成为下一个受害者？

1．对患者家属：

一是知情权不可忽视：要求医生详细解释手术风险、替代方案及应急预案，签字前务必确认理解。

二是术后观察要警惕：若患者出现异常体征（如血压骤降、意识模糊），立即要求专家会诊。

三是证据保全：保留病历、检查报告、沟通记录，必要时申请第三方鉴定。

2．对医疗机构：

一是风险告知标准化：避免“形式化签字”，确保家属真正理解手术风险。

二是术后监测升级：对高危手术患者延长监护时间，制定多科室协作预案。

三是医疗记录严谨性：详细记录术中操作、止血措施及术后病情变化，避免举证不利。

医疗纠纷的代价，不仅是金钱，更是一个家庭的破碎。

记住：医生不是神，手术总有风险，但充分的知情、严谨的操作和透明的沟通，能将悲剧概率降到最低。

转发此文，提醒更多人：懂法，才能更好地保护所爱之人。