视听资料本身具有的技术性特点，再加上私录的取证方式，使得理论界对私录视听资料的合法性看法莫衷一是，司法实践中前后亦掌握不一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台，私录视听资料的合法性终于得到了确认。

近年来，随着知识产权保护力度的不断加大，在专利侵权的司法实践中，被控侵权人完全仿制他人专利产品或者照抄他人专利技术的专利侵权行为已很少见，转而采用在其产品中作些与专利产品或工艺略有不同、非本质的变化的方法，以达到规避侵权责任的目的，因此在我国发明和实用新型专利侵权纠纷案中，涉及等同侵权的专利侵权案件的数量越来越多。本文试图从一起被最高人民法院再审改判的一专利侵权纠纷案入手，探讨等同原则的适用，并对适用的合理限制提出一些看法，以期对这方面的研讨起到抛砖引玉的作用。

曾几何时人们说，互联网时代没有人知道电脑背后上网的是不是一条狗，而现在不仅知道是否是条狗，还知道这条狗爱吃什么骨头。这就是网络社会，它既有虚拟性，又让你感觉其无处不在，网络已成为广大民众生活中不可或缺的一部分。从“删帖公司”到“网络水军”，从“人肉搜索”到“钓鱼网站”，一桩桩网络事件不断的提醒人们，在网络时代里，有太多的东西与过去不同。

如何防范劳动用工中的法律风险是用人单位经常遇到的难题，特别是《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》实施后，劳动法律给所有用工单位提出了新的课题，劳动用工方面出现的法律纠纷急速上升。而且劳动用工一旦出现法律纠纷，败诉的往往是用人单位。

进入21世纪，伴随着中国加入世界贸易组织，加入了WTO，为中国走近世界、了解世界、融入世界提供了无限空间，使得广大社会主体更多的参与到社会的发展当中，各类经济实体也更加活跃在经济的舞台上，伴随而来的是大量各种合同的签订、履行，这就对我国现今的法律制度，尤其是中国尚不发达的私法制度提出了严峻的挑战。

企业的经营离不开劳动用工,国家为了规范企业的劳动用工行为,出台了大量的法律、法规、规章、规范性文件和司法解释。这些法规文件比较繁杂,且每年都可能有新的内容增加。让企业经营者感到很难应付,加之一些企业经营者的法律意识不高,造成一些企业在劳动用工时经常发生错误。其后果要么是损害了员工的利益,要么是损害了企业自身的利益,最终的后果则多是损害了企业的利益。

我国有着辽阔的海域资源，但长期以来，人们对海洋的认识一直定位在“渔盐之利、舟楫之便”上。随着海洋经济的发展和深入，海水养殖业成为海洋新兴产业中的一个重要产业，沿海各地海水养殖业发展如火如荼。同时，在海洋经济不断发展的今天，人们海洋权利意识不断的提高，海洋权益日益得到重视，2007年通过的《物权法》又以民事基本法的形式确立了海域物权制度。

根据无罪推定原则，证明被告人有罪的责任由控方承担。出于便利、政策等原因，法律规定某些要件事实的证明责任由被告方承担。违法阻却和责任阻却抗辩事由的证明责任由控方还是被告方承担，可以从刑事推定的适用、犯罪构成理论、诉讼模式的差异以及价值权衡等诸多角度进行分析。通过对这些因素的考量，应当得出我国刑事抗辩事由的客观证明责任由控方承担的结论。

这是一起新型交通事故损害赔偿纠纷案，在烟台引起不同反响，此案成为莱山区首例汽车减值获赔案。“胶东在线”《网上问法》、《新闻中心》栏目，进行了重点报道，此条新闻还在新闻页内进行了投票大讨论，并且引起网友们的极大关注。烟台电视台记者到达本所进行现场采访。