2008年4月5日，烟台市民周某借给朋友吴某现金24万元，由周某书写了借条主文，吴某在末尾签名。此前的几次借款，双方均用这种方式形成借条。

2010年9月7日，原告滕某与河北省隆化某公司签订居间合同，将隆化某公司下属铅锌矿转让给招远某公司，双方协商并达成协议。约定转让价达到1.7亿元人民币，隆化某公司付给滕某人民币500万元；如转让价达1.65亿元，则付300万元。如交易不成，原告滕某费用自负。期间，隆化某公司与招远某公司达成铅锌矿转让框架协议。

合同，也称为契约，最早出现于古罗马法，是双方合意的的体现。在社会发展的今天，合同逐渐成为社会经济发展的重要组成部分， 随着社会分工的细化，越来越多的企业成为社会化生产的环节，而专业化生产又是降低产品成本的重要手段。

胡某，某装饰有限公司总经理，为公司承接装潢工程，向发包单位某饭店董事长李某许诺按照工程款10%给予李某回扣、好处费。双方随后签订合同。期间，胡某先后九次送给李某共31万元人民币，装饰公司承接了该饭店四项装饰工程。

渤海蓬莱19-3油田溢油事故已过去四个月，经过舆情的发酵，溢油事件的各种情况不断公布于众，事件的真情逐步的浮出水面。从媒体的报道和国家海洋局通报的情况来看，本次溢油污染已经形成了对油田周边海域的巨大污染损害。在舆论的高压下，国家海洋局已责令康菲石油停产，溢油的堵漏也进入尾声，但关于溢油污染的索赔却毫无头绪。虽然国家海洋局高调的选聘律师，以罕见的强硬态度表示，将对康菲石油提起海洋生态损害索赔，康菲石油也宣布成立渤海溢油污染赔偿基金，但迄今为止，这一些都没有了下文。

锦湖轮胎事件提示我们，我国缺陷产品召回法律制度尚待完善。召回制度对于预防和消除缺陷产品对公民人身财产的损害具有重要而独特的功能。我国应制订缺陷产品召回的一般性法律，规定有关原则、程序并明确缺陷产品概念，明确责任主体及主管部门，加强法律制裁力度特别是应完善惩罚性赔偿制度。

近年来，涉及房产纠纷的案件不断增多。在二手房交易过程中，买卖双方都会面临着不同的法律风险。本案是关于房产交易过程中，买卖双方未对小棚归属权作出书面约定，那么作为买方能否取得小棚的所有权呢？

随着社会主义市场经济体制的不断发展和完善，市场产品的日益丰富，不同的产品或不同品牌的同类产品层出不穷，以及全球化进程的加快和媒体技术的迅速发展。人们获取信息的渠道也层出不穷，花样繁新，广告作为沟通和消费的中介，在市场经济中扮演着重要的角色，已经成为许多商品在市场和消费者之中赖以存在、建立声誉的重要手段，也是经营者开拓市场不可或缺且行之有效的宣传与竞争方式。

独立董事制度是从国外的公司治理结构中移植过来的，曾几何时在公司治理结构改革中备受青睐，被作为公司治理结构的灵丹妙药，然而笔者对此却不这样认为，制度是否合乎实际情况，更要看其实际的效果。在本文中，笔者从介绍独立董事定义、兴起及作用入手，对我国独立董事制度的建立提出了质疑。