民法典五周年震撼案例！

6个真实案例告诉你：民法典如何护航中国经济高质量发展

曲延兴律师

 

“放生”被罚3万？AI配音侵权？6.4亿商业秘密案创纪录？

民法典颁布5周年，司法实践如何护航中国经济高质量发展？从盲目放生破坏生态，到AI声音侵权，再到天价商业秘密赔偿——最高人民法院最新发布的6大典型案例，不仅展现了司法“严保护”的态度，更为企业、个人划清了法律红线。今天，我们通过真实案例，拆解司法如何平衡公平竞争、生态保护与技术创新！

一、盲目“放生”被判赔：生态破坏的司法红线

案例简介：

徐某投放2.5万斤外来鲇鱼至长荡湖，导致生态灾难，被检察机关起诉，最终判赔4.8万元（含连带责任）。

法律分析：

法院援引《民法典》第1229条（生态侵权）、第1234条（修复责任），认定其行为构成“生态破坏”。

警示与启发：

个人“善举”需合法，否则可能面临高额赔偿；企业环保合规更需重视。

二、6.4亿商业秘密案：知识产权“严保护”时代来临

案例简介：

威某公司挖走吉某公司40名核心技术人员，窃取新能源底盘技术，法院判决赔偿6.4亿（2倍惩罚性赔偿）。

法律分析：

法院依据《民法典》第1168条（共同侵权）、第179条（惩罚性赔偿），严惩恶意侵权行为。

警示与启发：

企业需完善保密协议与竞业限制；员工跳槽带技术可能触发天价赔偿。

三、AI声音侵权案：声音也有"肖像权"？

案例简介：

配音师殷某发现AI公司未经许可使用其声音生成产品，法院判决赔礼道歉+赔偿。

法律分析：

《民法典》第1023条明确“声音权益参照肖像权保护”，AI应用需获授权。

警示与启发：

科技公司训练AI时，必须规避人格权风险。

四、“僵尸企业”强制清算：畅通市场退出机制

案例简介：

集体企业天河公司被吊销执照10年未清算，街道办申请法院强制清算获支持。

法律分析：

《民法典》第70条赋予主管机关清算权，避免“僵尸企业”占用资源。

警示与启发：

企业需及时处理注销或破产，否则可能被强制清算。

五、差评侵权案：商家的名誉权如何保护？

案例简介：

顾客戴某因退换纠纷在平台发布侮辱性视频，被判公开道歉+赔偿。

法律分析：

《民法典》第1024条明确“法人名誉权受保护”，恶意差评可能违法。

警示与启发：

消费者维权需理性，商家可依法反击不实指控。

六、技术合同纠纷：创新成果转化如何受保护？

案例简介：

某传热设备公司开发余热供暖技术，但热力公司拒付服务费，法院判决依约支付。

法律分析：

《民法典》第509条强调"诚信履约"，保障技术创新收益。

警示与启发：

企业合作需明确技术权益分配，避免纠纷影响创新。

行动指引：

“法律不仅是约束，更是高质量发展的护航者。”

企业：完善合规体系，关注知识产权、数据隐私与环保责任。

个人：避免“好心违法”，网络言行谨守法律边界