签了调解协议还能反悔？

家属如何打赢官司？这些法律知识你必须知道！

曲延兴律师

死亡背后的真相，法律如何为弱势家庭撑腰？

“医院说治不了，人没了，赔8万块私了！”——这是北京一对夫妇痛失独子后听到的冰冷答复。然而，他们选择用法律武器捍卫尊严，最终法院判决医院赔偿17万！

这起案件揭露了医疗纠纷中患者家属常踩的“大坑”：病历被篡改、尸检未告知、调解协议暗藏陷阱……今天，我们通过真实案例，拆解医疗维权的法律要点，教你如何避开“医疗纠纷雷区”，关键时刻守护自己的权益！

一、案例简介：独子猝死，医院竟隐瞒关键证据？

1.事件经过

2009年，24岁的刘爽因脑梗在首都医科大学宣武医院抢救无效死亡。医院诊断为“糖尿病导致脑梗”，但家属发现：

病历矛盾：糖尿病史记录前后不一，部分病历疑似事后补写；

伪造签名：医院私自封存病历，伪造家属签字；

诱导火化：未告知尸检重要性，催促家属火化遗体，导致死因无法查明。

2.诉讼拉锯战

家属起诉后，法院委托鉴定发现：

医院过错：血糖控制不当，参与度20%；

程序违规：未告知尸检权利、封存病历程序违法。

最终，法院判决医院赔偿17.4万元，并撤销此前不公平的调解协议！

二、法律分析：医院为何输掉官司？关键点全解析

1.医疗过错认定

实体过错：根据《医疗事故处理条例》，医院在血糖管理和病历书写上存在缺陷，直接导致患者病情恶化。

程序过错：未依法封存病历、未充分告知尸检权利，违反《医疗机构病历管理规定》，需承担不利后果。

2.调解协议为何无效？

签字陷阱：协议仅有丈夫签名，妻子未授权，法院认定“无权代理”；

显失公平：赔偿金额远低于法定标准，利用家属文化水平低签订“霸王条款”，违反《民法典》公平原则。

3.尸检争议定胜负

医院声称“已告知尸检”，但证据不足；而调解中心记录显示家属拒绝尸检。法院最终认定：医院未充分说明尸检意义，家属不担全责！

三、警示与启发：医疗纠纷中，这5件事绝不能做！

1.火化前必做尸检

若对死因有疑，务必要求尸检！医院未明确告知的，可追究其责任。

2.封存病历要“三方在场”

立即要求医患双方+卫生部门共同封存病历，防止篡改！

3.警惕“快速调解”陷阱

调解协议可能限制索赔权利，签字前务必咨询律师！

4.保留所有医疗票据

病历、缴费单、沟通记录都是关键证据，原件切勿丢失！

5.农村家属也有权获赔

即使户籍在农村，若长期在城市生活，可按城镇标准索赔！