同济律师再为弱势群体撑起“保护伞”
273 2007-04-19 00:00
今年三月上旬，在烟台某医院打工的文登农民王某慕名来到同济律师事务所，向王毅主任诉说自己虽然有理却无奈撤诉的困感，并提出希望从我所聘请律师打官司的想法。王毅主任考虑到王某是外地来烟打工的农民，右腿骨折迄今不能工作，遂指派张兴亮、董麒律师为王某无偿提供法律援助。 经两位律师了解，2002年5月，王某在去理发途中路经芝罘区某工业园施工工地时，地基突发大面积塌方，王某当即被埋土中，导致右腿粉碎性骨折。王某出院后一纸诉状将该工业园施工单位——某建筑公司告上黄务法庭，却被告知告错了单位而无奈撤诉。 接受委托后的第二天，两位律师就到黄务法庭向该案原承办法官了解案情，得知：虽然某建筑公司是该工业园主体建筑的施工单位，却不是该工业园地基的施工单位，该工业园产权单位——烟台某实业公司将地基工程单独承包给了文登某汽车制修厂。第三天，两位律师到事发现场调查取证，发现在事故发生近一年后，该工地入口仍无警示标志，四周无防护网，并了解到该地基工程实际上是由毛某、王某合伙承揽。第四天，张律师分别到文登市工商局、公安局调取了文登某汽车制修厂的工商档案及毛某、王某的户籍档案。 经过大量周密细致的工作，两位律师确定了该人身伤害赔偿案的诉讼主体。当月十四日，以文登市某汽车制修厂、烟台市某实业公司、毛某及王某为共同被告，再次向芝罘区人民法院提起诉讼，以四被告主观上有过错（工地入口未设警示标志，施工现场未设防护网）、客观上造成了原告人身伤害、被告的主观过错与原告的人身伤害后果之间存在因果关系为由，要求四被告共同承担人身伤害赔偿责任。目前，该案正在审理之
