同济律师再为弱势群体撑起“保护伞”

93 2007-04-19 00:00

      今年三月上旬,在烟台某医院打工的文登农民王某慕名来到同济律师事务所,向王毅主任诉说自己虽然有理却无奈撤诉的困感,并提出希望从我所聘请律师打官司的想法。王毅主任考虑到王某是外地来烟打工的农民,右腿骨折迄今不能工作,遂指派张兴亮、董麒律师为王某无偿提供法律援助。    经两位律师了解,2002年5月,王某在去理发途中路经芝罘区某工业园施工工地时,地基突发大面积塌方,王某当即被埋土中,导致右腿粉碎性骨折。王某出院后一纸诉状将该工业园施工单位——某建筑公司告上黄务法庭,却被告知告错了单位而无奈撤诉。    接受委托后的第二天,两位律师就到黄务法庭向该案原承办法官了解案情,得知:虽然某建筑公司是该工业园主体建筑的施工单位,却不是该工业园地基的施工单位,该工业园产权单位——烟台某实业公司将地基工程单独承包给了文登某汽车制修厂。第三天,两位律师到事发现场调查取证,发现在事故发生近一年后,该工地入口仍无警示标志,四周无防护网,并了解到该地基工程实际上是由毛某、王某合伙承揽。第四天,张律师分别到文登市工商局、公安局调取了文登某汽车制修厂的工商档案及毛某、王某的户籍档案。    经过大量周密细致的工作,两位律师确定了该人身伤害赔偿案的诉讼主体。当月十四日,以文登市某汽车制修厂、烟台市某实业公司、毛某及王某为共同被告,再次向芝罘区人民法院提起诉讼,以四被告主观上有过错(工地入口未设警示标志,施工现场未设防护网)、客观上造成了原告人身伤害、被告的主观过错与原告的人身伤害后果之间存在因果关系为由,要求四被告共同承担人身伤害赔偿责任。目前,该案正在审理之