两台商上当受骗 王主任仗义执言
320 2007-04-19 00:00
台商王某夫妇经朋友介绍认识了开发区某公司董事长隋某。隋某能言善辩，称自己研制了 保健品，经国家卫生部批准可批量生产，利润丰厚，欢迎王某夫妇加盟本公司。隋某并声称与省、市有关领导的名，自己，王某夫妇初到烟台，被隋某的花言巧语所迷惑。于是，很快就和隋某签订了合伙合同。合同约定，隋某及其他两人出资160万元，占50%的比例，以现金和主要技术出资，并保证保健品的质量。王某夫妇出资160万元，在合同签订后10日内先付100万元。合同签订后，王某夫妇很守信用，很快将100万人民币汇入公司，并开始为公司制订规章制度，招聘了许多销售人员，满怀信心准备大干一场。可是，隋某在王某夫妇投资款到位后，立即用此款购买车辆和别墅，且把权利证书办在他人名下，还将其中的款项抵作他用。更为严重的是，隋某研制的所谓保健药品因价格昂贵，且无国家卫生部批准，而无法销售，供销商纷纷退货，还有的销售点被工商局、卫生局查处，导致公司无法经营，并且，隋某等人根本未向公司投资。王某夫妇发现被骗，多次与隋某交涉，隋某却恼羞成怒，派人将王某夫妇的住宅电话停机，断水、断电，下了“逐客令”。并派律师前去威胁王某夫妇，到派出所“告状”，并扬言：省、市、开发区的领导都是我的“铁哥们”，你们愿到烟台哪告，就到哪告。没有用。王某夫妇十分悔恨，在万般无奈的情况下，经朋友介绍，王某夫妇来到同济律师事务所，向王毅主任哭诉了被骗过程，请王毅主任为他夫妇讨个公道。 王毅主任听了王某夫妇的陈述，并审查了相关证据，义愤填，毅然接受了王某夫妇的委托，并表示，一定为他夫妇俩讨回公道。同时指出他们与隋某等人签订的合同无效，也应负一定责任。 王主任针对本案的情况采取了四个步骤：首先，与派出所交涉，保证王某夫妇的人身安全；其次，请公证处派人员对公司现有财产进行保全公证；再次，与隋某及其律师直接交涉，经过几番知舌战，隋某理屈词穷，终于同意王某夫妇将在住宅内的所有财产拉走；四是，王某夫妇撤离烟台时，王主任代理他俩将隋某等人告上法庭。隋某接到法院传票后，对王主任采取了软硬兼施的手段，先是托人向王主任施情，并许诺给予高额律师费，让王主任撤诉。王主任严历驳斥。隋某等人见软的不行又动硬的，给王主任打恐吓电话。此时，王某夫妇也向市政法委和市司法局写信，赞扬王主任不畏权势，仗义执言的行为，并陈述了被隋某欺骗的事实。有关领导听取王主任的汇报后，都表示支持王主任为两台商讨公道。烟台中级法院经两次开庭审理此案，终于查清了本案事实，采纳了王主任的意见，依法判决隋某等人败诉，并偿付王某夫妇的投资款达56万元，为王某夫妇讨回公道。
